方俊傑
傳媒從業員
利物浦球迷。睇戲、煲劇,百看不厭,以字為生。
詳細資料
{{::post['post_title'] ? post['post_title'] : post['profile_name']}}
{{post['profile']['profile_name']}}
{{post['single_post']['post_title']}}
方俊傑
《絕夜逢生》第二季:軍人的本性

很多人擔心網上串流平台在全球崛起,是一種文化入侵,至少是文化影響。我甚少有機會看到比利時劇集,去季,在Netflix,看到《絕夜逢生》(Into The Night)。很明白憂慮為何會出現。


根本美劇一樣,比起西班牙的大熱出品《紙房子》(Money Heist),更加似美劇。世界末日,一架客機要逃避太陽,但機內的乘客與機組人員各懷鬼胎,於是集集有一個甚至幾個難題出現,需要在極緊張的氣氛下不斷破解。每一集的開端,則是其中一個角色上機前的背景介紹。仲唔係《迷》(Lost)?



比《迷》幸福,在新的播放模式,不用把集數增加,第二季仍然維持只有六集;也不用把片長勉強拖長,每集三十分鐘不夠也可以。於是,更加緊湊。第一季面世後,口碑不錯,很快又見到第二季。《迷》當年虎頭蛇尾,是因為電視台認為收視好,堅持不能結尾。去到中後段,劇情根本已經見步行步,接近失控。《絕夜逢生》暫時還在開頭,似乎還很有部署,但如果跟足傳統電視台的做法,長拍長有,恐怕也無法倖免會步《陰屍路》(The Walking Dead)的後塵,爛到不能再爛。


舊一代的產物,給新一代的產物淘汰,總是有原因的。



說回第二季,說到倖存者逃離機場,去了軍事用地暫居。跟《逃》個荒島沒有分別,大家需要面對糧食短缺問題,於是,機長駕駛飛機去找尋種子。跟《逃》一樣,糧食不夠,會死人,也不是最難解決的困難。最麻煩,是一旦失去法律約束,單靠道德來自律,人類只會不斷產生紛爭。何況,一班手無寸鐵的男男女女,突然要投靠武器在手的軍人?


在《絕夜逢生》,境況已經給美化了好多好多,在北約大使的理性之下,總算還有制度可言,兩邊勢力能夠和平共存,互惠互利。直到其中一位乘客殺死軍人同袍的經過被揭發,軍人為報復,開始執行私刑,趨向極權統治。是出於憤怒嗎?可能有一成原因是,餘下九成,其實是人性。當你有槍有人,在沒有更強大的體制去抗衡之下,你會聽從其他人吩咐行事?根本沒有可能,就是跟其他人平起平坐和平並存,也是不切實際;不如想想軍人話了事做了統領之後,會用甚麼手段自肥和滿足權力慾,好過。或者,你會問,咁個女主角真係殺死另一個軍人喎?不錯,但沒有法治只有人治的話,軍人領袖會理會前因嗎?不會。平民殺死有罪的軍人,是大罪;軍人殺死無辜的平民,是正常。或者,你會問,無數軍人,總有一兩個看出不妥,勇於反抗吧?不,軍人接受的訓練,基本上就是讓奴性取替人性,就算良知未泯,最多也只會逆來順受,要他們向上級反抗,他們沒有這種勇氣,和智慧。軍人跟恐怖分子,本來就只差一線。《絕夜逢生》第二季,難得比起第一季精彩,不說甚麼,只說一味追求和平但連拿起手槍也不敢的北約大使,身處亂世,最後有甚麼下場,我便知道,相對於美劇的迂腐,這齣比利時劇,還是敢篤破真相,多一點。