方俊傑
傳媒從業員
利物浦球迷。睇戲、煲劇,百看不厭,以字為生。
詳細資料
{{::post['post_title'] ? post['post_title'] : post['profile_name']}}
{{post['profile']['profile_name']}}
{{post['single_post']['post_title']}}
方俊傑
《月光光殺清光》:自行保家衛國的下場

2018年的《月光光心慌慌》(Halloween),是直接連繫1978年《月光光心慌慌》的續集。不如先看一看個故事:和現實時空一樣,Michael Myers殺人案件已發生四十年,一直被囚。可惜,主理的精神科醫生,過份癡迷研究Michael Myers的心理,竟然故意弄出車禍,讓Michael Myers重現人間。好在四十年前的倖存者Laurie Strode一直勤於操練,即使做了阿婆,依然有本事跟Michael Myers大戰,最後把殺人狂魔推入機關之中,放火,故事終結。



既然有續集,甚至明年有第三集,Michael Myers當然未死得。試過有其中一集《月光光心慌慌》,沒有讓Michael Myers出現,票房立即插水,沒有電影公司會再次蠢到認為電影的主角是一班受害者而不是加害者。不劇透,但你可以想像得到,Michael Myers必然是不死身,被刀插不流血,被子彈射中不痛,被火燒不傷,勁過哥斯拉,或異形,總之不可能是普通人類。C朗拿度三十幾歲,還可以維持極高狀態,依然像曼聯救世主,領隊蘇斯克查話老人家要好好珍惜,不可場場出足,立即給C朗拿度暗寸思想守舊。我們已經覺得C朗拿度勁得太誇張,不是人類。Michael Myers按道理,沒有六十歲,也五十幾,有四十年被屈在療養院,不可能接受過軍訓,不可能擁有健身會籍,要維持身體健康都不容易了,還可以強勁到把一眾壯年人像螞蟻一樣逐個殺死?其中甚至包括持有武器早有心理準備的大隻佬?科幻過科幻片。C朗都行埋一邊。



看這類電影,不可能抱有理性入場。有理性的話,會很痛苦。例如,明知有個見人就殺的武林高手在外面,你會選擇1)報警?2)把自己鎖在家中?3)逃亡?電影的村民是選擇自組守衛隊,甚至有點元朗特色,認為自己的家園要由自己捍衛,警力不可信的時候,直頭需要主動出擊,求其拎少少武器便男男女女齊齊追尋Michael Myers下落。喂,對手不是一班放工搭車返屋企的一家大細呀!他是一個明明好高大但企在你身後你又毫不知情的奇才!OK,都算了,很愛一個地方,願意犧牲自己來阻止被他人摧殘,也不是未見過,不是不可以理解。咁你都總無可能勇猛到一條友就明知山有虎偏向虎山行啩?你知道有個人似鄭伊健可以甘去蹈火海,你憑甚麼認為自己有本事以一己之力擊倒對方?言下之意,《月光光殺清光》是一齣純胡鬧的電影,像之前那堆粗製濫造的延續篇?它又不是,它甚至很認真地把電影對比到美國的新聞片段,借Michael Myers來談論警方腐敗,探討恐怖主義帶來的恐懼和憤怒,比恐怖分子的傷害性更嚴重。到可以劇透的時候,不妨討論一下這齣評價肯定各走極端的奇片。