方俊傑
傳媒從業員
利物浦球迷。睇戲、煲劇,百看不厭,以字為生。
詳細資料
{{::post['post_title'] ? post['post_title'] : post['profile_name']}}
{{post['profile']['profile_name']}}
{{post['single_post']['post_title']}}
方俊傑
《馬克斯韋爾:上流濁水》:不要寄望有料爆

兩年前,Netflix曾經推出過一套紀錄片《愛潑斯坦:上流濁水》(Jeffrey Epstein: Filthy Rich),講述一個美國富豪性侵大量女性的經過。紀錄片最駭人聽聞的地方,還不是上流社會目無法紀隻手遮天的霸道,最嚇人,是被受害者挺身而出指證後,Jeffrey Epstein在獄中身亡。據稱是自殺。



《愛潑斯坦:上流濁水》劇照


當你看見Jeffrey Epstein有甚麼相識,他的性侵案件波及到幾多權貴,包括美國總統,包括英國皇室,你很難不產生無數黑人問號與陰謀論。如果我見到阿拉丁,我應該會許願查詢三大疑團:JFK點死?98年世界盃決賽之前,朗拿度究竟發生了甚麼事?Jeffrey Epstein還有幾多秘密未公諸於世?阿拉丁就沒有了,還有最愛揭秘的Netflix,事隔兩年,推出延續篇《馬克斯韋爾:上流濁水》(Ghislaine Maxwell: Filthy Rich)。



Jeffrey Epstein已死,死無對證。生前的紅顏知己,被認定是為Jeffrey Epstein張羅性侵對象的Ghislaine Maxwell,套用最老土的一句說法:黑白兩道都刮緊佢。司法機構固然想將她定罪,而給司法機構生擒,可能還安全過給其他不知名勢力人士找到藏身之地。結果,潛藏了一段時間後,還是落網。這齣紀錄片,短小精悍,一集過,只不過一百分鐘左右,主要就是有關Ghislaine Maxwell的審訊過程。



如果,你抱著大踢爆的好奇心,肯定失望。《愛潑斯坦:上流濁水》的奇情程度,達到十粒星的話,《馬克斯韋爾:上流濁水》,一粒星也不知有沒有。大部份內容,在上一套紀錄片,根本已經詳細交代過,今次只不過重覆一次,而上集留下最有懸念的尾巴,今次也沒有好好跟進。畢竟,Ghislaine Maxwell與她的家人也沒有接受訪問。不過,老實,就算他們坐定定給攝製隊拍片,難道他們又真夠膽𣈱所欲言?難道她會告訴你安德魯王子究竟有冇份?特朗普與克林頓又如何?



或者是看完《尊尼特普VS安柏赫德》(Johnny vs Amber)後,胃口大了,看法庭紀錄,只看到傳統的圖畫與文字轉載,而沒有現場直擊報導,已經不夠味道。《馬克斯韋爾:上流濁水》還有甚麼吸引力?它至少提出了一個問題:女人可否性侵女人?Jeffrey Epstein性侵女性,好像很容易理解,在《馬克斯韋爾:上流濁水》,受害人要控告的,是同性,有很多罪狀,表面上跟性別毫無關係,證據確鑿之下,應該十拿九穩?原來,無論受害人,還是代表他們的律師,在未有判決之前,也是戰戰兢兢。因為,要洗走人類固有的性別定型,讓評審團能夠伸張正義,並不是一時三刻可以辦到的事。好多事情,原來真要經過一番教育,一番經歷,人類才會清洗得到以前被洗腦的假象,才會明白自己有幾無知有幾自私。也不怕劇透,Ghislaine Maxwell最終被判罪名成立,現正服刑。但願在所有地方,公義也終有一天得到彰顯。