毫無疑問，《聖誅》（Holy Spider）是一套很特別的電影。

導演Ali Abbasi在伊朗出生，在伊朗長大，《聖誅》以一宗發生在伊朗的真人真事作為改編藍本。不過，電影是丹麥、德國、瑞典、法國的合拍片，代表丹麥出戰奧斯卡最佳國際電影獎。對於在原本國家中得不到創作自由言論自由的電影人來說，好像有種參考作用。

如果故事背景不是發生在伊朗，會不會變成一套正常的連環殺手片？元素有齊：一個認為自己替天行道的男人，殺害了十幾個妓女，神勇女記者以身犯險，引蛇出洞，終於將真兇繩之於法。電影的確沒有甚麼懸疑成份，一早就把殺人犯的身份清清楚楚如實相告；至少有裸露場面，有暴力鏡頭，有驚嚇感，你看有關雨夜屠夫的電影，你也一早知道兇手是林過雲，你咪一樣看到津津有味？

特別在連環殺人案不是發生在美國某大城市，或者舊香港。它發生在伊朗，還是民風更加保守的一角。是可怕到女記者訂了酒店，但由於是個單身女人，酒店立即落閘，抗拒安排顧客入住。於是，很多看上去好像很荒謬的奇事，不斷發生，例如警察會跟女記者傾談公事傾談案情傾到一半，突然要脅對方跟自己約會，沒有興趣的話，表示隨時霸王硬上弓，也沒有人阻止得到。又例如，個殺人犯，會得到大量群眾支持，認為殺死妓女便不是罪行，只是清理市容。電影花了不少筆墨描寫殺人犯的心理狀態與動機，但更重要，是導演虛構出來的女記者，透過她的視點與經歷，寫出伊朗社會的仇女情況有幾嚴重。結果，女演員在康城影展贏得演員獎，激得伊朗向法國表示嚴重不滿，深切遺憾，熟口熟面的諸如此類用語。也算求仁得仁。

令到電影能夠昇華的，在結局。證據確鑿，殺人犯也沒有意圖掩飾，或推卸責任，一味以為自己有強大民意支持，法官也無可奈何。當你以為壞人無壞報，公義不能彰顯，柳暗花明，總算有個比較合乎普世價值的判決。是否代表世界會變得更好？下一個鏡頭，是殺人犯的兒子自白，叫埋妹妹扮死者，重演阿爸的殺人經過，表演時，還一臉沾沾自喜，以老竇為榮，講明有無數同路人支持自己子承父業，將阿爸的理念發揚光大。教育可能才是導演最關注的範疇，一日不在教育方面進行改革，繼續任由上一代的觀念向下一代灌輸，甚麼敵視女性呀，漠視法紀呀，只會一代傳一代，長流不息下去。這套電影，難怪不可能在伊朗拍攝，沒所謂，換在約旦取景，換了在其他國家公映，也有機會倒轉過來影響伊朗。一早說過，想發展電影生意，可以參考南韓；得不到足夠支持的話，便需要參考伊朗，如何在絕境之中鑽出生路。